D*** M**** M******
ReclamantI************ D* S*** Î* C********** - I*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru capătul de cerere vizând dobânda legală aferentă diferenţei dintre salariul reclamantei şi salariul pentru funcţia similară de consilier juridic, excep?ie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca fiind prescris dreptul la acţiune, capătul de cerere vizând dobânda legală aferentă diferenţei dintre salariul reclamantei şi salariul pentru funcţia similară de consilier juridic. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru capătul de cerere vizând dobânda legală aferentă compensării în bani a celor 5 zile de concediu neefectuat, excep?ie invocată de pârât prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare pentru suma aferentă compensării în bani a celor 5 zile de concediu neefectuat, de la data de 01.09.2017 şi până la plata efectivă a sumei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2021.
Hotarare 295/2021 din 25.03.2021Amână pronunţarea la data de 25.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021pt a se depune precizări din partea părţilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2021în vederea respectării principiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 25.11.2020