T**** A***************
ReclamantA************ B******* D* A** S*********
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii, exceptie invocata de parata. Admite exceptia prescriptiei introducerii actiunii, exceptie invocate de parata, si in consecinta constata ca fiind prescrisa actiunea reclamantului pentru drepturile salariale aferente perioadei 01.08.2016-10.08.2017. Admite în parte cererea formulata de reclamantul TRUŢĂ AURELIAN GABRIEL in contradictoriu cu pârâta A************ B******* D* A** S*********, cu sediul în CLUJ-NAPOCA, STR. VÂNĂTORULUI, nr. 17, Judeţ CLUJ si in consecinta obliga parata la plata catre reclamant a diferentei dintre salariul efectiv acordat si nivelul maxim al salariului pentru functia de sef birou gradul 2, din 11.08.2017 si pana la data de 28.04.2020,si respectiv diferenta dintre salariul efectiv acordat si nivelul maxim al salariului pentru functia de sef sistem hidrotehnic gradul 2, incepand din data de 29.04.2020, precum si actualiyarea acestor sume in functie de rata inflatiei, si dobanda legala calculate de la data scadentei sumelor si pana la data platii efective. Respinge ca nefondată cererea reclamantului privind obligarea paratei la plata la nivel maxim al salariului pentru functie similara sef sistem hidrotehnic gradul 2 din cadrul Mnisterului Mediului, Apelor si Padurilor, incepand cu data de 01.07.2020. Respinge ca nefondata cererea reclamantului privind obligarea paratei la aplicarea majorarii de 15% pentru complexitatea muncii. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 22.02.2021, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Hotarare 174/2021 din 22.02.2021pt citarea martorului
Incheiere de sedinta din 11.01.2021pentru nelegala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 09.11.2020