C******* S***
ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate, atât excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cât şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată în cauză de pârâta D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******. Respinge cererea formulată de reclamanta C******* S***, în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2021.
Hotarare 820/2021 din 23.06.2021În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23 iunie 2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 09.06.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Respinge excepţia netimbrării cererii formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Uneşte cu fondul celelalte excepţii invocate în cauză. În temeiul art. 254 şi următoarele Cod procedură civilă admite pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge atât solicitarea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cât şi solicitarea reclamantei, de ataşare a dosarului de urmărire penală nr.60/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J-D.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău, precum şi al dosarului nr.724/32/2016 al Curţii de Apel Bacău. Ia act de precizările apărătorului reclamantei, în sensul că solicită acordarea unui termen pentru a depune încheierile de şedinţă, apreciind că acestea sunt esenţiale pentru a dovedi prezenţa avocaţilor la termenele de judecată. Admite solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui nou termen pentru a fi depuse şi alte înscrisuri. Dispune amânarea cauzei şi acordă termen la solicitarea apărătorului reclamantei, la data de 25 mai 2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare formulată de reclamanta Constrif SA. Dispune amânarea cauzei la data de 13.04.2021 ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021 ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020