P******* V*****
Intimat ReclamantG* G**** S******* C****** S** - L* C****** D* A** G****** C********
Apelant PârâtA************ T****** P******* R**** S*
Apelant Chemat în garanţieAdmite apelul formulat de SC Gi Group Staffing Company SRL. Admite apelul formulat de SC A************ T****** P******* R**** S*. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului P******* V***** în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata diferenţei dintre contribuţia corespunzătoare condiţiilor speciale de muncă cuvenite şi contribuţia efectiv plătită începând cu data de 02.06.2010 şi până la data de 30.09.2011. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei şi a chematei în garanţie la plata diferenţei dintre contribuţia corespunzătoare condiţiilor speciale de muncă cuvenite şi contribuţia efectiv plătită începând cu data de 02.06.2010 şi până la data de 30.09.2011 ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Menţine celelalte soluţii care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act de faptul că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.
Hotarare 359/2020 din 15.09.2020Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 15.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantei pârâte GI Group Staffing Company S.R.L. în vederea depunerii adeverinţei eliberate intimatului reclamant la momentul încetării contractului de muncă, respectiv 01.05.2013, amână soluţionarea cauzei la data de 14.09.2020 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-pârât, amână soluţionarea cauzei la data de 13.07.2020 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 15 din 25.03.2020 în transpunerea Hotărârii CSM nr. 417 din 24.03.2020 prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr 12 din 18.03.2020, nr 13 din 18.03.2020, nr 14 din 25.03.2020, în conformitate cu art. V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 15 din 25.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.