C****** I**** R****
IntimatC****** G***** C*****
IntimatÎn baza art. 586 alin. (6) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunită?ii în ceea ce îi priveşte pe condamna?ii: -CRISTEA IONU? REMUS, CNP ?i -C****** G***** C*****, Constată că amenda penală în cuantum de 2000 lei, aplicată fiecăruia dintre condamna?i , dispusă prin sentinţa penală nr. 913/09.07.202, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 8147/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020, a fost achitată pe parcursul solu?ionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Cojocaru Lidia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Mihăileanu Lumini?a. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 27.12.2021, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1911/2021 din 27.12.2021amână pronun?area la data de 27.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Pentru a se emite adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021 faţă de lipsa anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021