P******** D* P* L**** J********** C******
PetentN****** C********
InculpatN****** F*****
InculpatG**** M***** L******
InculpatO***** S***** C******
Parte vătămatăI.În baza art. 42 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 407/2006 ,modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul N****** C********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de braconaj. În baza art. 44 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul N****** C******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de transportul vânatului dobândit în conditiile art. 42 din Legea nr. 407/2006. În baza art.38 alin.1 C.pen constata ca faptele prevazute de art. 42 alin.1 lit. d si art.44 al.1 lit. d din Leg.407/2006 comise la data de 18.01.2016 au fost savârsite în concurs cu fapta pentru care inculpatului N****** C******** i-a fost stabilita pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare prin sentinta penala nr.27/04.05.2016 pronuntata de Judecatoria Corabia în dosarul nr.983/213/2015, definitiva prin decizia penala nr.1505/24.10.2016 pronuntata de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.983/213/2015, pentru fapta prevazuta de art.193 al.2 C. pen. comisa la data de 10.08.2014. În baza art. 89 C.p. anuleaza amânarea aplicarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr.27/04.05.2016 pronuntata de Judecatoria Corabia în dosarul nr.983/213/2015, definitiva prin decizia penala nr.1505/24.10.2016 pronuntata de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.983/213/2015, repune pedepsa în individualitatea sa si dispune aplicarea pedepsei de 1 an si 8 luni închisoare stabilita prin aceasta hotarâre. În baza art. 38-39 lit. b) C.p. contopeste aceste pedepse, astfel, inculpatul N****** C******** urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni închisoare la care se adauga sporul de 6 luni,reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani si 2 luni închisoare, aplicata pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula conform art. 92 alin.2 Cod penal, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarârii. În baza art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul N****** C******** pe durata termenului de supraveghere, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului N****** C******** ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N****** C********, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Vadastrita, jud.Olt sau Scolii gimnaziale din com. Vadastrita pe o perioada de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Olt. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. atentioneaza pe inculpat asupra conduitei sale viitoare si asupra faptului ca în cazul comiterii de noi infractiuni sau a nerespectarii masurii de supraveghere ori a neexecutarii obligatiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 42 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006 ,modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul N****** F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de braconaj. În baza art. 44 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006, modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul N****** F***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de transportul vânatului dobândit în conditiile art. 42 din Legea nr. 407/2006. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului N****** F***** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, rezultând în final pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul N****** F*****, pe durata termenului de supraveghere, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului N****** F***** ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N****** F*****, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei comunei Obîrsia, jud.Olt sau Scolii gimnaziale din com. Obârsia, pe o perioada de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Olt. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. atentioneaza pe inculpat asupra conduitei sale viitoare si asupra faptului ca în cazul comiterii de noi infractiuni sau a nerespectarii masurii de supraveghere ori a neexecutarii obligatiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 42 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006 ,modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul Geana Marius Leonard, fiul lui Tudor si Lucia, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de braconaj. În baza art. 44 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006, modificata de Leg.149/2015, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., condamna inculpatul Geana Marius Leonard la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de transportul vânatului dobândit în conditiile art. 42 din Legea nr. 407/2006. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului Geana Marius Leonard pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, rezultând în final pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul Geana Marius Leonard, pe durata termenului de supraveghere, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului Geana Marius Leonard ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Geana Marius Leonard, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Obîrsia, jud.Olt sau Scolii gimnaziale din com. Obârsia, pe o perioada de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Olt. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. atentioneaza pe inculpat asupra conduitei sale viitoare si asupra faptului ca în cazul comiterii de noi infractiuni sau a nerespectarii masurii de supraveghere ori a neexecutarii obligatiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 19 C. proc. pen. si art. 25 C. proc. pen. admite în parte actiunea civila formulata de partea civila Asociatia Judeteana a Vânatorilor si Pescarilor Sportivi Olt, cu sediul în Slatina, str. N. Titulescu nr. 39, jud. Olt si obliga în solidar pe inculpatii N****** C********, N****** F***** si Geana Marius Leonard catre partea civila la plata sumei de 300 euro si 57,60 lei cu titlu de despagubiri civile. În baza art. 20 raportat la art. 397 Cod pr. pen., constata ca Directia Silvica Olt si O***** S***** C****** nu au calitatea de persoane vatamate în cauza . V. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea speciala a unui numar de cinci câini din rasa ogar, ridicati de la inculpati si aflati în custodia A.J.V.P.S Olt, Clubul de Vânatoare Corabia. În baza art. 274 alin. 1, 6 Cod pr. pen., obliga fiecare dintre inculpati la plata catre stat a sumei de câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.407 alin.1 C. pr. pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatilor, partilor si Parchetului de pe lânga Judecatoria Corabia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Judecatoria Corabia. Pronuntata în sedinta publica azi, 19.10.2020, la sediul Judecatoriei Corabia, jud. Olt.
Hotarare 156/2020 din 19.10.2020În baza art. 386 C. pr. pen., instanţa dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce priveşte pe inculpatul N****** C******** privind infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată din: - infrac?iunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în - infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 386 C. pr. pen., instanţa dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce priveşte pe inculpatul N****** F***** privind infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată din: - infrac?iunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în - infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 386 C. pr. pen., instanţa dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce priveşte pe inculpatul G**** M***** L****** privind infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată din: - infrac?iunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în - infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen. şi art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, modificată de Legea nr. 149/2015, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise şi având în vedere complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea va fi amânată la data de 19.10.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2020, la sediul Judecătoriei Corabia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020Repune cauza pe rol şi se citează părţile pentru termenul din data de 12 octombrie 2020 ora 9.00 în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, la 18.09.2020 la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Amana pronun?area la data de 18.09.2020. Pronunţată azi, 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Acorda termen la 14.09.2020 ora 10:00 pentru când se reia procedura de citare cu inculpatii lipsa şi cu martorii din rechizitoriu, cu mandate de aducere cu însotitor.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost incuviinţat, amana cauza si acorda termen la data de 20.07.2020, ora 9:00. Pronunţată azi, 22.06.2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Potrivit art. 43 alin.2 teza I din Anexa 1 la decret „procesele penale aflate în curs pe rolul instantelor de judecata, inclusiv cele aflate în procedura în camera preliminara, cu exceptia celor de la art. 43 alin.1 lit. c si de la art. 43 alin.2 teza II, se suspenda de drept pe durata starii de urgenta”, precum si ca în conformitate cu prevederile art. 43 alin.8 din acelasi act normativ „pe durata starii de urgenta în cauzele în care nu se efectueaza acte de urmarire penala sau procesul penal este suspendat potrivit prezentului decret, prescriptia raspunderii penale se suspenda” urmeaza sa se constate ca a intervenit suspendarea de drept a judecarii cauzelor. Potrivit art. 43 alin. 3 din acelasi act normativ, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta, judecatorul sau instanta de judecata va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecata si efectuarea actelor de procedura.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Admite cererea de amanare formulata de av.Pascu Radu, avand in vedere posibilitatea de a reprezenta si asista pe toti inculpatii şi amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.04.2020. Pronunţată azi,02.03.2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Amana cauza la data de 02.03.2020, pentru când se citează inculpatii cu mandat e aducere cu insotitor. Pronunţată azi 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.Pronunţată în camera de consiuliu, azi 07.01.2020.
Incheiere abtinere din 07.01.2020