Dosar 8411/202/2019 din 31.03.2020

proxenetismul (art.213 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8411/202/2019
Data dosar:
31.03.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
proxenetismul (art.213 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A
  • Soluţionare

    Dp.658/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelurile declarate de către inculpaţii PA?AC CRISTIAN ?TEFAN, R*** G****** D***** şi T***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 88/05.03.2020 a Judecătoriei Călăraşi pronunţată în dosarul cu nr. 8411/202/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate de prima instanţă inculpatului P**** C******* Ş***** sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 80 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu din 17.10.2019 la 30.04.2020. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate de prima instanţă inculpatului R*** G****** D***** sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 80 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu din 17.10.2019 la 30.04.2020. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art 16 alin.1 lit a C.p.p. achită pe inculpatul T***** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. Înlătură dispoziţiile primei instanţe referitoare la prelevarea de probe biologice şi obligarea la cheltuieli judiciare către stat a inculpatului Tudose. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.07.2020.

    Hotarare 658/2020 din 09.07.2020
  • Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A
  • Amână cauza

    Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii P**** C******* Ş*****, RADU GRABRIEL DANIEL si T***** M*****. Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2020. Stabile?te termen de pronun?are la 09.07.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020
  • Sedinta din data de 28.05.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 30.04.2020 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A Continuitate
  • Termen intermediar

    Înch/A-1. În temeiul art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul T***** M*****, măsură pe care o menţine. 2. În temeiul art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2, 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul P**** C******* Ş*****. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar în privinţa inculpatului P**** C******* Ş***** pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 30.04.2020 şi până la 28.06.2020, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P**** C******* Ş***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv cel în circumscripţia căruia se află locuinţa inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P**** C******* Ş***** următoarea obligaţie: să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P**** C******* Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul P**** C******* Ş***** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia de Poliţie în raza teritorială a căreia se află locuinţa acestuia (jud. Călăraşi, comuna Dragalina, strada Păcii nr. 63). Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** C******* Ş*****, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză (dispoziţie executorie). 3. În temeiul art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2, 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul R*** G****** D*****. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar în privinţa inculpatului R*** G****** D***** pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 30.04.2020 şi până la 28.06.2020, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R*** G****** D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv cel în circumscripţia căruia se află locuinţa inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului R*** G****** D***** următoarea obligaţie: să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului R*** G****** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul R*** G****** D***** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia de Poliţie în raza teritorială a căreia se află locuinţa acestuia (jud. Călăraşi, comuna Dragalina, strada Socului nr. 30). Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R*** G****** D*****, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză (dispoziţie executorie). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2020.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD