D****** A***** D****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul DASCĂLU ANDREI IONU? împotriva sentinţei penale nr. 228/16.12.2019 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 841/206/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza art. 335, al.2 C. pen., cu aplicarea art 375, art.396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul DASCĂLU ANDREI IONU?, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. şi ped. de art.335, alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 38alin. 1 Cod penal. În baza art. 336, al.1 C. pen., cu aplicarea art. 375, art.396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. şi ped. de art. 336, al.1 Cod pen. cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art. 38 al. 1, art. 39 alin. 1, lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 40 de zile, rezultând pedeapsa de 8 luni ?i 40 de zile închisoare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 3 ani, al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an,1 lună ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 63 din 07.04.2015, pronun?ată în dosarul penal nr. 44/227/2014 al Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 638/09.09.2015, a Cur?ii de Apel Suceava.. În baza art. 96 alin.4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an,1 lună ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 63 din 07.04.2015, pronun?ată în dosarul penal nr.5444/227/2014 al Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 638/09.09.2015, a Cur?ii de Apel Suceava.. În baza art. 96 alin. 5, art. 43 alin. 1 din Codul penal, adiţionează la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 8 luni ?i 40 de zile închisoare, pedeapsa de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cumulată de 1 an, 9 luni ?i 50 de zile(un an nouă luni ?i cincizeci de zile) închisoare, în regim de penitenciar.” Condamnă pe inculpatul DASCĂLU ANDREI IONU? la pedeapsa amenzii penale în sumă de 4.500 lei, reprezentând echivalentul a 180 zile - amendă (25 lei ziua - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal. Condamnă pe inculpatul DASCĂLU ANDREI IONU? la pedeapsa amenzii penale în sumă de 4.500 lei, reprezentând echivalentul a 180 zile - amendă (25 lei ziua - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1, lit. c Cod penal, contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului DASCĂLU ANDREI IONU? prin prezenta decizie, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă a amenzii penale în sumă de de 6.000 lei, reprezentând echivalentul a 240 zile - amendă (25 lei ziua - amendă), formată din pedeapsa cea mai grea, a amenzii penale în sumă de 4.500 lei, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal rap. la art. 586 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2020.
Hotarare 945/2020 din 23.10.2020Amână pronunţarea la data de 23.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020Amână pronunţarea la data de 13.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 20.07.2020, 10:50.
Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 15.05.2020, ora 09:00.