R**** D*****
ReclamantB****** N***
PârâtB****** V*****
PârâtB****** D**
PârâtB****** C*******
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta R**** D*****, în contradictoriu cu pârâţii B****** N***, B****** V*****, B****** D**, B****** C*******, BUZNOSU CRISTIAN, BENDESCU RADU BOGDAN, ENACHE DOMNICA, NICULESCU GHEORGHE şi URSACHE AURICA. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2022.
Hotarare 169/2022 din 01.03.2022În baza disp. art. 242 alin 1 C.proc.civ. suspendă judecata în cauza civilă privind pe reclamanta R**** D*****, în contradictoriu cu pârâţii B****** N***, B****** V*****, B****** D**, B****** C*******, BUZNOSU CRISTIAN, BENDESCU RADU BOGDAN, ENACHE DOMNICA, NICULESCU GHEORGHE şi URSACHE AURICA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere suspendare din 20.04.2021Constată necesar amânarea cauzei pentru refacerea procedurii de citare, se va cita pârâtul BRB la adresa indicată, cu men?iunea că poate să formuleze întâmpinare şi să arate dacă î?i menţine cererea de repunere în termen, în caz afirmativ să timbreze cu 20 lei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021