T***** C******** S**
ReclamantM********* C********** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 250 din data de 11.02.2020, pronunţate de Tribunalul Cluj în dosar nr. 843/117/2019, sens în care:Paragraful 3 al minutei, respectiv al dispozitivului hotărârii, va avea următorul con?inut:“Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta T***** C******** S**, în contradictoriu cu pârâtul M CLUJ-NAPOCA şi pârâtul C L M. CLUJ-NAPOCA, având ca obiect constatarea refuzului nejustificat al pârâtului de a soluţiona cererea reclamantei exprimată prin adresa nr. 456489/433/2018 şi obligarea pârâtului la emiterea avizului favorabil aprobării PUD în litigiu, respectiv la emiterea unei hotărâri de consiliu local prin care să se aprobe PUD aferent imobilului în litigiu. ”Se va face menţiune despre îndreptare pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2020.
Hotararecameraconsiliu99/2020 din 29.04.2020