S******** D* P********* N****
PetentC******** I**
IntimatÎn temeiul disp.art. 599 raportat la 598, alin.1, lit. ,,C” teza I C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executari Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Bacău. Dispune lămurirea Sentinţei penale nr.811 din 07.10.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosar 5223/270/2019, în sensul că: În temeiul art. 100 alin. 6 Cod penal constată că termenul de supraveghere este de 816 zile, începând de la data liberării condiţionate (17.12.2019) În temeiul art. 101 alin.5 Cod penal, măsurile de supraveghere prev. de art. 101 alin. 1 din Codul penal şi impuse persoanei liberate se vor executa din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, adică 272 zile începând de la 17.12.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2020.
Hotarare 359/2020 din 29.06.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Suspendă de drept judecata cauzei conform Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României. Dată azi, 23.03.2020.