S******* M* I****
InculpatC****** M****** C****** d* a***** C******* C****** M****
Parte civilăS******** D* A******************** C*** I******** S**
Parte civilăC****** C********
Parte civilăC****** G****** - D*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către inculpatul Stănescu Ionuţ, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin 4 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 25.09.2020 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 8456/193/2020/a2 şi modificată prin Încheierea din data de 22.10.2020 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 8456/193/2020/a3 faţă de inculpatul STĂNESCU IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 din Codul penal şi părăsirea locului accidentului ori modificare sau ştergerea urmelor acestuia prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.12.2020