F***** D**
InculpatM**** I***** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a ?i d C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul F***** D** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă, accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infractiuniile ce au făcut obiectul: - Sentinţei penale nr. 77/28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4292/192/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 719/A/27.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care i-a fost aplicată inculpatuluipedeapsa de 3 ani închisoare, - Sentinţei penale nr. 1655/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 28849/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, prin care i-a fost aplicată inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, ?i - Sentinţei penale nr. 100/29.07.2020, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4725/192/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1175/A/03.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală 100/29.07.2020, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4725/192/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1175/A/03.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele, respectiv măsura educativă, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 77/28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4292/192/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 719/A/27.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti; - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin Sentinţa penală nr. 1655/29.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 28849/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 100/29.07.2020, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4725/192/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1175/A/03.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen., rap. la art. 40 ?i 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile săvâr?ite în majorat, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se aplică o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. rap. la art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 8 luni rezultată imediat anterior, pe care o majorează cu 1 din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin Sentinţa penală nr. 1655/29.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 28849/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, urmând ca inculpatul F***** D** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 129 alin. (3) C. pen., scade din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare, perioada executată de la 10.10.2018 la zi. Constată că petentul a executat în perioada 10.10.2018 – 25.11.2019 un număr de 382 zile în condiţii necorespunzătoare de detenţie, pentru care beneficiază de un număr de 72 zile considerate suplimentar şi un număr de 22 zile executate în condiţii necorespunzătoare care nu au putut fi valorificate în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. e |Cod penal ?i art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul F***** D** a sumei de 250 lei, sumă dobândită de acesta prin vânzarea bunurilor sustrase În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., menţine măsura confiscării speciale de la petent a sumei de 1 dolar (cu privire la care nu s-a constituit parte civilă Niţu Gheorghe), a sumei de 30 lei (obţinută prin valorificarea telefonului marca Nokia) şi a sumei de 200 lei (obţinută prin valorificarea telefonului marca Sony Xperia) – aplicată prin Sentinţa penală nr. 1655/29.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 28849/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 164/04.11.2020, emis în baza Sentin?ei penale nr. 100/29.07.2020, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4725/192/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1175/A/03.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. Ia act că persoana vătămată M**** I***** M***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Dîrnea Anca Nela, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2021.
Hotarare 260/2021 din 05.05.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 15.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021stabileste pronuntarea la data de 15.04.2021
Incheiere de sedinta din 05.04.2021in vederea atasarii sp 100/29.07.2020 a Judecatoriei Bolintin Vale
Incheiere de sedinta din 22.03.2021in vederea actualizarii fisei de cazier
Incheiere de sedinta din 22.02.2021in vederea revenirii cu adresa către Js4 si J Bolintina Vale, preucm ?i citarii inculpautlui la loucul de detentie
Incheiere de sedinta din 25.01.2021in vederea emiterii de adrese catre biroulrile de executari penale Bolintin Vale, Jud Sector 4, Jud. Bacau
Incheiere de sedinta din 14.12.2020