D******* L*** F********
Apelant InculpatDP./17/A/În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul inculpat Dragomir Luca-Florentin împotriva sentinţei penale nr. 129/20.03.2020, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 8469/740/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 11.01.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ,,confec?ionarea (…) răspândirea, precum ?i de?inerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare sau xenofobe”, prev. de art. 4 alin. 1 teza I, III ?i IV din O.U.G. nr. 31/2002, aprobată prin Legea nr. 107/2006, cu modificările ?i completările ulterioare, în infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din O.U.G. nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, aprobată prin Legea nr. 107/2006, cu modificările ?i completările ulterioare, în forma existentă la momentul comiterii faptei - ,,Confecţionarea, punerea în circulaţie sau deţinerea în vederea punerii în circulaţie de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe”. În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Dragomir Luca-Florentin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la ură prev. de art.369 teza I Cod penal (faptă din aprilie-mai 2015). În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Dragomir Luca-Florentin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de confecţionare, punere în circulaţie sau deţinere în vederea punerii în circulaţie de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, prev. de art. 4 alin. 1 din O.U.G. nr. 31/2002 (faptă din aprilie-mai 2015). În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Dragomir Luca-Florentin pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse). În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.c, h Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică serviciului de probaţiune. În baza art.86 alin.2, 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.85 alin.2 lit.c Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acesteia într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.86 alin.2 Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin.2 lit.h Cod penal se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical, conform art.109 Cod penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2021.
Hotarare 17/2021 din 18.01.2021stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021În baza art.104 alin.4 lit.a, b C.pr.pen. respinge cererea de probe formulată de apelantul inculpat D******* L*** F********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amana pronuntarea la data de 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020stabileste pronuntarea la probe la data de 23.11.2020 şi acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020