H***** A********
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** A**** I**** A* J******** C***
PârâtI************ P***** S******* D* U****** B**** A* J******** T****
PârâtI************ G****** P***** S******* D* U******
PârâtM********* A********* I******
PârâtRespinge ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamantul H***** A******** în contradictoriu cu pârâ?ii M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamantul H***** A******** în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?Ă BANAT AL JUDE?ULUI TIMI? şi INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?Ă AVRAM IANCU AL JUDE?ULUI CLUJ, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata sumei de 513,15 lei către pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?Ă AVRAM IANCU AL JUDE?ULUI CLUJ cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli de transport. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2020.
Hotarare 1049/2020 din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 22.10.2020admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 08.09.2020pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie
Incheiere de sedinta din 19.06.2020