M****** E*****
PetentS******** S***** L*****
IntimatÎn baza art 341 aliniat 6 litera a Cod de procedură penală, în privinţa soluţiei de clasare pentru infracţiunea de tulburare în posesie prev de art 256 aliniat 1 Cod penal şi în temeiul art 341 aliniat 7 punct 2 litera a Cod de procedură penală pentru infracţiunea de distrugere prev de art 253 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal respinge plângerea formulată de petenta M E cu privire la ordonanţa din data de 31.08.2020, dosar nr 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privindu-l pe numitul S SL (inculpat pentru infracţiunea de distrugere prev de art 253 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal şi suspect pentru injfracţiunea de tulburare în posesie prev de art 256 aliniat 1 Cod penal). Conform art 275 aliniat 2 Cod de procedură penală obligă pe petentă la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art 276 Cod de procedură penală obligă pe petentă la 3000 lei cheltuieli de judecată către numitul S S L (inculpat pentru infracţiunea de distrugere prev de art 253 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal şi suspect pentru infracţiunea de tulburare în posesie prev de art 256 aliniat 1 Cod penal). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2021
Incheiere finala dezinvestire 134/2021 din 17.02.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021preschimbă termen pt 03.02.2020
Rezolutie din 13.01.2021