V**** I**
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 din Codul de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată, prin apărător, de inculpatul V**** I**. În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V**** I** prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 208 din data de 13 decembrie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj – Secţia penală şi pentru cauze cu minori pronunţată în dosarul numărul 8577/63/2019/a6, definitivă prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu numărul 253 din data de 20 decembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8577/63/2019/a6.1 (fiind emis de către Tribunalul Dolj mandatul de arestare preventivă numărul nr. 71 din data de 13 decembrie 2019). În baza art. 208 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V**** I**. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iulie 2020, ora: 11:35.
Incheiere finala dezinvestire din 10.07.2020