Dosar 858/217/2020/a2 din 26.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 14:00

  Complet: PCPJ3

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Spataru Mitică-Costel, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul O** G****, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2020 a Judecătoriei Darabani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul Spataru Mitică-Costel, .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art 32 Cod penal, raportat la art. 233, art 234 alin. 1 lit c, d Cod penal, cu aplicarea art 77 lit. a Cod penal, art 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2020 a Judecătoriei Darabani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art 32 Cod penal, raportat la art. 233, art 234 alin. 1 lit. c, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 25.09.2020 a Tribunalului Botoşani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul O** G****, .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art. 48 alin. 1 Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, deţinerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O. U. G. nr. 23/2008, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru inculpaţi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2020, ora 14:20, în prezenţa inculpaţilor Spataru Mitică-Costel, Spataru Gabriel-Alexandru, O** G****, a apărătorului ales şi a reprezentantului Ministerului Public.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2/2020 din 27.10.2020