Dosar 858/217/2020/a3 din 17.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2020 la ora 12:00

  Complet: PCPJ3

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Spataru Mitică-Costel, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul O** G****, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2020 a Judecătoriei Darabani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul Spataru Mitică-Costel, …, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art 32 Cod penal, raportat la art. 233, art 234 alin. 1 lit c, d Cod penal, cu aplicarea art 77 lit. a Cod penal, art 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2020 a Judecătoriei Darabani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul Spataru Gabriel-Alexandru, …, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art 32 Cod penal, raportat la art. 233, art 234 alin. 1 lit. c, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art 46 alin. 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 25.09.2020 a Tribunalului Botoşani ?i dispune men?inerea acesteia fa?ă de inculpatul O** G****, …, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal, art. 48 alin. 1 Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, deţinerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O. U. G. nr. 23/2008, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2020, ora 12:30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata3/2020 din 14.12.2020