T******** L*****
InculpatN**** G*******
InculpatŞ****** C***** A********
InculpatT******** A********
InculpatB**** M***** P******
InculpatÎn baza disp. art. 511 cod pr.pen. se procedează la punerea în executare a măsurii educative privind pe inculpatul T.A.
Admite sesizarea. În baza art. 279 rap. la art. 278 cod pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta în minuta sentinţei penale nr. 130/14.01.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8595/256/2020, în sensul că, se va completa cu menţiunile: „În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 554 lei, pentru av.A F, conform delegaţiei seria AV nr.1245/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 1807 lei, pentru av.R L, conform delegaţiei seria AV nr.1246/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 554 lei, pentru av.S R, conform delegaţiei seria AV nr.1249/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 554 lei, pentru av.R R, conform delegaţiei seria AV nr.1249/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 1253 lei, pentru av.G G R, conform delegaţiei seria AV nr.1946/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 1253 lei, pentru av.D A, conform delegaţiei seria AV nr.1950/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 620 lei, pentru av.S R, conform delegaţiei seria AV nr.1947/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 1253 lei, pentru av.A F, conform delegaţiei seria AV nr.1945/2020, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2021În baza art.253 alin.(1) C.pen. cu raportare la art.396 alin.(1) şi (6) şi art.16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere de către inculpa?ii T L, N G, T A ?i ? C A, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată M T. (A). În baza art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. ?i art.77 lit.a) raportat la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului T L, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din perioada 06.04.2020-28.05.2020). În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 ?i art.77 lit.a) rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului T L, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din perioada 06.04.2020-28.05.2020). În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.d) şi lit.e) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i 2 luni ?i a amenzii penale în cuantum de 600 lei. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. (B). În baza art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. ?i art.77 lit.a) raportat la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului N G, pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din perioada 06.04.2020-28.05.2020). În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 ?i art.77 lit.a) rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului N G, fiul pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din perioada 06.04.2020-28.05.2020). În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.d) şi lit.e) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i 2 luni ?i a amenzii penale în cuantum de 600 lei. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. (C). În baza art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. raportat la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului B M-P, pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.05.2020). În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului B M-P, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 20.05.2020). În baza art.64 lit.i) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului B M-P. , pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 20.05.2020). În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.d) şi lit.e) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi stabile?te inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei la care urmează să adauge o treime din cealaltă, urmând ca inculpatului să-i fie stabilită pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i a amenzii penale în cuantum de 800 lei. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. (D). În baza art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. raportat la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului N N, pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 20.05.2020). În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului N N, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 20.05.2020). În baza art.64 lit.i) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului N N, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 20.05.2020). În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.d) şi lit.e) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi stabile?te inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei la care urmează să adauge o treime din cealaltă, urmând ca inculpatului să-i fie stabilită pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i a amenzii penale în cuantum de 800 lei. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. (E). În baza art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a) raportat la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul ? C-D, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din perioada 08/09.04.2020). În baza art.64 lit.i) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul ? C-D, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 08/09.04.2020). Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.44 C.pen. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze şi infrac?iunile judecate prin sentin?a penală nr.1117/20.04.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 08.05.2018, sunt săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară. În baza art.96 alin.(4) C.pen., Dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentin?a penală nr.1117/20.04.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 08.05.2018, cu privire la inculpatul ? C-D. În baza art.44 alin.(2) C.pen. raportat la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. Repune pedepsele în individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele aplicate inculpatului. Aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni ?i amenda în cuantum de 600 lei, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 600 lei amendă. În baza art.45 alin.(1) şi alin.(5) C.pen. rap. la art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) ?i lit.i) C.pen., Face aplicarea dispoziţiilor art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.i) (interzicerea dreptului de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen., pe durata executării pedepsei, respectiv pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei ?i interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În baza art.60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale amintite mai sus. (F). În baza art.48 alin.(1) C.pen. rap. la art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. rap. la art.396 alin.(4) ?i alin.(10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului Ş C-A, KZ pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din perioada 06.04.2020-28.05.2020). (G). În baza art.48 alin.(1) C.pen. rap. la art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.396 alin.(1), alin.(2) ?i alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul N V, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 20.05.2020). În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 rap. la art.396 alin.(1), alin.(2) ?i alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatului N V, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte, suma reprezentând echivalentul a 60 zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 20.05.2020). Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.d) şi lit.e) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i a amenzii penale în cuantum de 600 lei. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. (H). În baza art.48 alin.(1) C.pen. rap. la art.228 – 229 alin.(1) lit.b) ?i d) C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. ?i art. 113 alin.(2) C.pen. rap. la art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Re?ine în sarcina inculpatului minor T A, săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008 cu aplic. art. 113 alin.(2) C.pen. rap. la art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Re?ine în sarcina inculpatului minor T A, săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte. În baza art.113 C.pen. ?i art.129 alin.(1) C.pen., Ia faţă de inculpatul T A, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni. În baza art.121 alin.(1) lit.a) C.pen.: Impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite fa?ă de inculpa?ii T L, N G, B M P, N N ?i ? C-A pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 alin.(1) C.pen. şi art.404 alin.(3), teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, inculpa?ii se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.(2) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpa?ilor să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe durata termenului de supraveghere, impune fiecărui inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, după cum urmează: ? inculpatul T L în cadrul Primăriei/Consiliului Local Ion Corvin sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Aliman. ? inculpatul ? C-A în cadrul Primăriei/Consiliului Local Cobadin sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Deleni. ? inculpa?ii N G, N N ?i B M P în cadrul Primăriei/Consiliului Local Aliman sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Ion Corvin. În baza art.83 alin.(4) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art.88 Cod Penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În cauză, latura civilă nu a fost disjunsă din cauza 4069/256/2020, urmând a fi solu?ionată în cadrul acelui dosar. În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., În eventualitatea executării pedepselor stabilite fa?ă de inculpa?i se vor deduce si următoarele perioade: ? din pedeapsa aplicată inculpatului T L durata reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză de la data de 03.06.2020 la 28.08.2020. ? din pedeapsa aplicată inculpatului N G durata reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză de la data de 03.06.2020 la 28.08.2020. ? din pedeapsa aplicată inculpatului T A durata reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză de la data de 03.06.2020 la 04.06.2020. ? din pedeapsa aplicată inculpatului ? C A durata reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză de la data de 03.06.2020 la 04.06.2020. În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen, Obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2021.
Hotarare 130/2021 din 14.01.2021În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 14.01.2021, fa?ă de lipsa dosarului nr.8595/256/2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021În baza art.391 alin.(2) C.proc.pen., Amână pronunţarea la data de 13.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2021În baza art.391 alin.(2) C.proc.pen., Amână pronunţarea la data de 06.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020