P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorC****** S********
Intimat InculpatB**** V******* A********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen. cu art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 528 din 04.11.2020 dispusă de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8606/180/2020/a2. Desfiin?ează încheierea contestată. Re?ine cauza spre rejudecare ?i pe fond: În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc. pen., constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului C****** S******** dispusă prin încheierea nr. 72/2020 din 01.07.2020 în dosarul nr.7554/180/2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, se menţin. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** S********. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc. pen., constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului BORBE Valentin-Alexandru dispusă prin încheierea nr. 72/2020 din 01.07.2020 în dosarul nr.7554/180/2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău se menţin. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului BORBE Valentin-Alexandru. Constată că inculpaţii-intimaţi au avut, fiecare, apărător desemnat din oficiu. Dispune plata onorariilor în sumă de 313 lei către fiecare dintre apărători din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 09.11.2020.
Hotarare 304/2020 din 09.11.2020