S******** D* P********* H*******
PetentP** B*** S***
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Harghita privind condamnatul Pui Bela (sen.). În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată condamnatului Pui Bela (sen.) prin Sentinţa penală nr. 118/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 183/268/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 631/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs cu cele pentru care Pui Bela (sen.) a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 808/07.11.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 1477/268/2017, rămasă definitivă la data de 05.03.2020 prin retragerea apelului conform Deciziei penale nr. 68/A/05.03.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, respectiv în concurs cu cele pentru care Pui Bela (sen.) a fost condamnat prin Decizia penală nr. 91/A/16.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 798/268/2017 la pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 118/12.03.2018 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 183/268/2017 şi înlăturând sporul aplicat, repune în individualitatea lor pedepsele componente: 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C.pen. (fapta din 22.11.2016) şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ameninţare prevăzute de art. 206 alin. 1 C.pen.( fapta din 22.11.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantp de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, stabilită prin Sentinţa penală nr. 808/07.11.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 1477/268/2017 şi înlăturând sporul aplicat, repune în individualitatea lor pedepsele componente: 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 31.10.2015 în dauna persoanei vătămate Lorincz Andor); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 31.10.2015 în dauna persoanei vătămate Lorincz Andor); 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 31.10.2015); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 11.12.2015 în dauna persoanei vătămate Marton Zoltan); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 31.01.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Jozsef Levente); 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale în perioada 03 - 05.03.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Jozsef Levente); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 26.03.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Laszlo); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 26.03.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Jozsef Levente); 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 26.03.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Laszlo); 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 26.03.2016 în dauna persoanei vătămate Flinta Jozsef Levente). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare stabilită prin Decizia penală nr. 91/A/16.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 798/268/2017 şi înlăturând sporul aplicat, repune în individualitatea lor pedepsele componente: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul acordat justiţiei prevăzută de art. 274 C.pen. şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere prevăzută de art. 47 rap. la art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 C.pen., aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 7 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final condamnatului urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 28.03.2016 şi până la data de 29.03.2016, precum şi perioada arestului la domiciliu, din data de 29.03.2016 până în data de 24.05.2016 inclusiv, precum si perioada reţinerii de 24 ore din 21.11.2016, a arestării preventive de la data de 02.12.2016 până la data de 16.02.2017 şi a arestului la domiciliu de la data de 16.02.2017 până la data 14.07.2017. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Deduce din durata pedepsei complementare perioada executata din data de 05.03.2020 până la zi. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani si 7 luni, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea (21.12.2018). Conform prevederilor art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* H*******, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile (180 ore de activitate prestată efectiv conform art. 52 alin.2 din Legea nr. 253/2013), în cadrul Primăriei mun. Odorheiu Secuiesc sau Spitalului Municipal Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Se menţin toate celelalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Peter Varga în baza delegaţiei nr. 75/2020, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Harghita. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.08.2020.
Hotarare 273/2020 din 12.08.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.08.2020. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2020pt. restituirea dosarului nr. 183/268/2017 de către Tribunalul Harghita acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.07.2020pt. citarea din nou al condamnatului şi pentru a se interveni la IPJ pt. comunicarea cazierului judiciar şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 03.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură