S****** N****** I****
Inculpat InculpatD**** F********
Parte vătămată Parte vătămatăO***** S***** P****** P*** R**** N******** A P******** R******* D******* S****** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza II C.p.p. achită pe inculpatul S.N.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 109 alin. 1 litera d din Legea 46/2008. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pen., condamnă pe inculpatul S.N.I.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 107 alin. 1 litera d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. 1, lit. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpatul S.N.I.să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului S.N.I. pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul S.N.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Cocu sau Consiliului Local Cocu. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act de faptul că persoana vătămată D.F.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act de faptul că persoana vătămată, Ocolul Silvic Piteşti-prin Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Argeş, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2020.
Hotarare 1364/2020 din 20.11.2020In temeiul art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronuntarea la data de 20.11.2020. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020In temeiul art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronuntarea la data de 19.11.2020. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020In temeiul art. 391 alin.2 amână pronuntarea la data de 12.11.2020. Pronuntata in sedinta publica de la 05.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 05.11.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020In baza art.381 alin.7 C.p.p. constata imposibilitatea audierii martorului din rechizitoriu P.C., urmând a se avea in vedere la judecarea cauzei depoziţia dată de acesta in cursul urmăririi penale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa formuleze în scris motivele pentru care apreciază ca expertiza anterioara nu mai este valabila, cu indicarea noilor obiective, potrivit dispoziţiilor codului de procedura penala. Amână judecarea cauzei la 22.10.2020, ora 11.30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu. Se citeaza aceştia cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 10.09.2020, ora 09:30 Cu drept de apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Se conceptează si citează ultimii doi martori din rechizitoriu. Se citează persoana vătămata Ocolul Silvic Pitesti prin Regia Naţională a Pădurilor Romsilva Direcţia Silvica Arge? cu o copie de pe raportul de expertiza tehnica juridica - specialitatea silvicultura, cu menţiunea de a preciza daca are obiec?iuni cu privire la acesta sau dacă doreşte readministrarea acestei probe. Amână judecarea cauzei la 23.07.2020, ora 09.00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Ia act de poziţia procesuala a inculpatului în sensul că nu recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute in sarcina lui prin actul de sesizare, nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. şi că în situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita în folosul comunităţii. Încuviinţează pentru inculpat, probele cu înscrisuri / înscrisuri în circumstanţiere, precum si testimoniala cu martorii din rechizitoriu, ale căror depoziţii inculpatul le contestata sub aspectul temeiniciei, urmând a se cita primii trei martori din rechizitoriu, cu mandate de aducere. Ia act ca reprezentantul Parchetului nu solicita încuviinţarea altor probe in afara celor de la dosar. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. persoanele vătămate dobândesc termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 11.06.2020, orele 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Termen de judecata preschimbat la 21.05.2020.