P***** A***
ReclamantB**** T*****
PârâtB**** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul P***** A***, în contradictoriu cu pârâtul B**** M*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul P***** A***, în contradictoriu cu pârâtul B**** T*****, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul B**** M***** să plătească reclamantului suma de 4138,24 lei reprezentând contravaloarea reparaţiilor necesar a fi efectuate la autoturismul proprietatea reclamantului marca Renault, cu nr. de înmatriculare BH 78 AMR, în urma evenimentului din data de 28.03.2020. Respinge ca neîntemeiat petitul privind obligarea pârâtului B**** M***** la plata contravalorii facturii fiscale nr. 285655/11.05.2020. Obligă pârâtul B**** M***** să plătească reclamantului suma de 3274,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (294,68 lei – taxa judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise; 2180 lei – onorariu expert; 800 lei – onorariu avocaţial). Obligă reclamantul să plătească pârâtului B**** T***** suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.10.2022.
Hotarare 6499/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1380 lei şi pentru discutarea fondului cauzei,
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., se comunică un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2022LIPSA EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 03.12.2021ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBAŢIUNII
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Faţă de lipsa martorului Dorobăţ Ciprian la acest termen, pentru a se cita martorul cu mandat de aducere şi pentru ca reclamantul să depună la dosar precizare în scris a temeiul de drept al acţiunii faţă de fiecare pârât şi obiectivele pentru expertiza solicitată, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, sub sancţiunea decăderii din probă;
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Pentru administrarea probei testimoniale , având in vedere cererea reprezentanţilor părţilor de audiere a martorilor încuviinţaţi la acelaşi termen de judecată si pentru a se cita martorul Dorobăţ Ciprian, lipsă , cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Considerând utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele testimoniale propuse de părţi, respectiv audierea martorului Dorobăţ Ciprian pentru reclamant si a martorilor Maiernic Ştefan şi Mihăilescu Jan pentru pârât şi intervenient, probe care urmează a fi încuviinţate, iar martorii citaţi de la adresele indicate; Si pentru a se emite adresă către IPJ Salonta şi adresă către IPJ Bihor- Servicul Rutier;
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Apreciind util cauzei a se introduce în cauză persoana care a condus tractorul la data incidentului, respectiv numitul B**** M***** ;
Incheiere de sedinta din 06.11.2020