S**** M******** P*** A***** D****** C********** L***
ReclamantR********* B*** S***
PârâtAdmite în parte excep?ia tardivită?ii în ceea ce prive?te nelegala continuare a executării silite în cadrul dosarului nr. 54/2016 al BEJ Caruceriu Alexandru, pentru actele de executare silită efectuate după înfiin?area popririi ?i până la data de 23.06.2020 ?i respinge acest capăt de cerere ca fiind tardiv formulat. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Sandu Marinică cu domiciliul procesual ales la Avocat Dascălu Constantin Lulu, cu sediul în mun. Boto?ani, Calea Na?ională, nr. 97, parter, jud. Boto?ani, în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank SA, cu sediul în municipiul Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Caea Floreasca, nr. 246 C, sector 1. Constată nelegala continuării executării silite după data de 23.06.2020, dispune anularea actelor de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 54/2016 al BEJ Caruceriu Alexandru după această dată, care au ca scop debitarea contestatorului pentru dobânzi ?i dobânzi penalizatoare în temeiul Contractului de credit nr. RF77444635923/ 11.02.2008. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite ?i dispune restituirea sumei de 182 lei consemnată la dispozi?ia BEJ Caruceriu Alexandru prin Recipisa de consemnare nr. BREL 00009756989 din 10.07.2020. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.4 respectiv 3.5, art. 3.7 din Contractul de credit nr. RF77444635923/11.02.2008, respectiv 2.3 din Actul adi?ional din 31.08.2010 la acest contract, referitoare la comisionul de administrare, comisionul de procesare ?i dobânda majorată. Dispune obligarea băncii pârâte să restituie contestatorului sumele reprezentând diferen?a dintre sumele achitate în fapt cu titlu de dobândă majorată percepute până la data celui de-al doilea act adi?ional de 15.09.2011 ?i dobânda legală; sumele achitate cu titlu de comision de administrare ?i suma de 1359.25 lei achitată cu titlu de comision de procesare. Admite în parte cererea de restituire a taxei de timbru ?i dispune restituirea contestatorului a sumei de 850 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 452 C. proc. civ., instan?a respinge cerere de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată azi, 03.09.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 578/2020 din 03.09.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03 septembrie 2020. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2020