M****** M*****
Contestator InculpatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 206 din Codul de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de contestatorul M****** M***** împotriva Încheierii pronunţată la data de 21 mai 2020 de instanţa de fond din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 8889/196/2019/a10. Desfiinţează în parte încheierea contestată referitor la măsura menţinerii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M****** M***** şi, în rejudecare, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 202 alin. 1-3 şi alin 4 lit. „d” din Codul de Procedură Penală, art. 218 şi 220-221 din Codul de Procedură Penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului: M****** M***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 02 iunie 2020 şi până la data de 01 iulie 2020 inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 din Codul de Procedură Penală impune inculpatului M****** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, str. Venus nr. 1, judeţul Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 Cod pr. penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M****** M***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate Sava Ciprian Mircea, Bunea Florin, Ionaşcu Ionuţ, Guţu Alina Florentina şi Năstase Vasile, cu inculpa?ii Marchiş Anton, Stoian Viorel, Lazăr Alin şi Popa Gheorghe Iulian şi cu martorii Loprich Daniel Ionel, Lăcătuş Alexandru Silica, Lăcătuş Beatrice Gina; Lefter Mihai; Cristea Marian; Toader Adrian; Vasile Andreea; Cogărgeanu Elena; Ciocan Mihăiţă Gabriel; Neculai Ilie; Aldea Felicia; Hornea Andrei Ionuţ; Roman Mihai; Marchidanu George; Negură Sorin Cornel; Mitu Alexandru; Ciocoiu Florinel; Ţintea Adrian Florin; Dincă Sandu. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului M****** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform prevederilor art. 221 alin. 5 din Codul de Procedură Penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul M****** M***** poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea inculpatului M****** M***** pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea în libertate a inculpatului M****** M***** de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 9/UP/03.04.2019 emis de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr.5613/196/2019, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse privative de libertate. Menţine restul dispoziţiilor Încheierii pronunţată la data de 21 mai 2020 de instanţa de fond din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 8889/196/2019/a10 referitoare la inculpaţii Marchiş Anton, Stoian Viorel, Popa Gheorghe-Iulian şi Lazăr Alin. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M****** M***** în sumă de 313 lei (avocat Dragomir Liliana cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 1284/28.05.2020) rămâne în sarcina statului şi se va avansa către Baroul Brăila din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 iunie 2020.
Hotarare 128/2020 din 02.06.2020Preschimbă termen de judecată la data de 02 iunie 2020
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Căpăţînă Alexandra Cristiana din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că doamna judecător Căpăţînă Cristiana Alexandra din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibilă să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie, - verificare masuri preventive (art. 206 Ncpp) privind pe contestatorul M****** M***** în dosarul penal nr. 866/113/2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28 mai 2020.
Incheiere abtinere din 28.05.2020