V***** R**** D*****
ReclamantV***** D*** A****
ReclamantB**** V******
PârâtV*** L*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii V.R.-D. ?i V.A.-A. în contradictoriu cu pârâ?ii B.V. ?i V.L. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului teren înscris în CF nr. 52510 Băi?oara (provenită din vechiul CF nr. 300 Săcel ), Al top. nr. 1161/1/1, având destina?ia de ”fânea?ă”, de la suprafa?a de 6.132 mp înscrisă, la suprafaţa reală de 3.038 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 52510 Băi?oara (provenită din vechiul CF nr. 300 Săcel ), Al top. nr. 1161/1/1, având destina?ia de ”fânea?ă” în suprafa?ă de 3.038 mp, în două noi imobile, după cum urmează: - imobil nou format, prevăzut cu nr. top. nou 1161/1/1/1, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp; - imobil nou format, prevăzut cu nr. top. nou 1161/1/1/2, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp; Dispune sistarea stării de indiviziune, în principiu ?i apoi în fond, în natură, prin atribuirea celor două parcele rezultate în urma dezmembrării, în favoarea reclaman?ilor V.R.-D. ?i V.A.A., fără plata de sultă pe seama pârâtelor, în întregime, ca bun comun, dobândit prin partaj ?i cumpărare. Asupra imobilului prevăzut cu nr. top. nou 1161/1/1/1, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp, va rămâne înscrisă servitutea deja notată în CF. nr. 52510 Băi?oara (provenită din vechiul CF. nr. 300 Sacel), descrisă astfel: ”drept de servitute de trecere cu piciorul ?i mijloace de transport pe puntea din dreptul morii ?i pode?ul situat în partea de jos de aceasta, conform schi?ei, în favoarea proprietarilor dintotdeauna a imobilului din CF nr. 750, nr. top. 1161/2”. Asupra imobilului prevăzut cu nr. top. nou 1161/1/1/2, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp, va rămâne înscrisă servitutea deja notată în CF. nr. 52510 Băi?oara (provenită din vechiul CF. nr. 300 Sacel), descrisă astfel: ”drept de servitute de trecere cu piciorul ?i mijloace de transport pe puntea din dreptul morii ?i pode?ul situat în partea de jos de aceasta, conform schi?ei, în favoarea proprietarilor dintotdeauna a imobilului din CF nr. 750, nr. top. 1161/2”. Dispune întabularea unui drept de servitute de trecere cu piciorul ?i auto pe traseul marcat pe planul din anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul G.T., între punctele 18-19-20-23-33-36-f-35-34-22-21-18, asupra imobilului aservit cu nr. top. 1161/1/1/1, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp, în favoarea imobilului dominant cu nr. top. nou 1161/1/1/2, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp. Dispune întabularea unui drept de servitute de trecere cu piciorul ?i auto pe traseul marcat pe planul din anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul G.T., între punctele 18-19-20-23-33-36-f-35-34-22-21-18, în favoarea imobilului dominant cu nr. top. nou 1161/1/1/2, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp, asupra imobilului aservit cu nr. top. 1161/1/1/1, cu destinaţia de „ fânea?ă ” în suprafaţă de 1.519 mp. Obligă pârâtele la plata către reclaman?i a sumei de 3.901,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotelor de coproprietate, după cum urmează: pârâta B.V. – suma de 847,49 lei, aferentă cotei de 2.664/24.528, iar pârâta V.L. – suma de 3.054,01 lei, aferentă cotei de 9.600/24.528. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj. Apelul se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.03.2022.
Hotarare 674/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022pentru a se depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.05.2021