D**** D******
InculpatF**** C****** P****
InculpatF**** D*****
InculpatM**** D**** D*****
InculpatT***** A********
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 61, alin. 2 şi 4, lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul D**** D****** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală - echivalentul a 180 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 41 alin.1 Cod penal. Constată că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile privind revocarea pedepsei sub supraveghere întrucât pedeapsa stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe (infracţiunea ce formează obiectul prezentei judecăţi) este amenda, iar art. 96 alin. 4 Cod penal prevede în mod expres că instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei doar în cazul în care pedeapsa aplicată pentru infracţiunea comisă pe parcursul termenului de supraveghere este închisoarea, condiţie ce nu este îndeplinită în prezenta cauză. II. În baza art. 396 al.1, 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 61, alin. 2 şi 4, lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Filip Ciprian-Petru la pedeapsa de 2.800 lei amendă penală - echivalentul a 140 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal. III. În baza art. 396 al.1, 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 61, alin. 2 şi 4, lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Filip Drago? la pedeapsa de 2.800 lei amendă penală - echivalentul a 140 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal. În baza art.63 alin.1 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor D**** D******, Filip Ciprian-Petru şi Filip Drago? asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea zilelor-amendă stabilite cu închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Moisa Denis-Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art.113 alin.3 Cod penal, ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Alte măsuri Ia act că persoana vătămată T***** A******** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în cazul infracţiunii pentru care a fost cercetat inculpatul Moisa Denis-Daniel. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii D**** D******, Filip Ciprian-Petru şi Filip Drago? să plătească statului suma de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Sumele de 795 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat M**** D**** D***** - av. Mancas Ioan, delegaţie nr. 2166/2022 (cameră preliminară), 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat M**** D**** D***** - av. Mancas Ioan, delegaţie nr. 909/2022 (fond), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt. inculpat D**** D****** - av. Mancas Ioan, delegaţie nr. 1600/2022 (fond), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.12.2022.
Hotarare 1741/2022 din 21.12.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022Repune cauza pe rol pentru a fi urmărită soluţia care va fi dispusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile – în dosarul cu nr. 1341/1/2022, cu termen de soluţionare la data de 25.10.2022. Fixează termen de judecată în cauză la 03 noiembrie 2022, ora 12:30 pentru când: - se citează inculpaţii şi persoana vătămata; - încunoştiinţat apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpaţii D**** D****** şi Moisă Denis Daniel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Amână pronun?area la data de 29 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022amână pronunţarea la 7 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022amână cauza la 27.01.2022, ora 12,30 faţă de lipsa justificată a inc. DD
Incheiere de sedinta din 09.12.2021amână cauza la 9.12.2021, ora 11,30 pentru când se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 04.11.2021amână cauza la 4.11.2021, ora 11,30-faţă de lipsa justificată a apărătorului desemnat din oficiu
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Trimite cauza la Completul C 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie, prezidat de judecător Manea Alexandru Ştefan, pentru competentă soluţionare.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021Amână cauza la 14.07.2021 pentru vor fi efectuate verificări cu privire la inculpatul Deliu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Se va relua procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021