Dosar 870/30/2020 din 29.02.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.02.2020 la ora 17:00

  Complet: C1DL

• Încheiere

  În baza art. 227 C.pr.pen. respinge propunerea Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul nr. 94/D/P/2020 în ce o prive?te pe inculpata D***** L******* D*****. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 222 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata D. L. D., constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timi?oara, ------- jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 29.02.2020 până la data de 29.03.2020, inclusiv. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatei D. L. D., următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii B. D. ?i I. R. T. ?i cu martorii S. F. D., C. B.- C., direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timi? să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatei D.L.D., IPJ Timi?, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timi? şi Poliţiei de Frontieră Române ?i persoanelor cu care aceasta nu are dreptul să ia legătura. II. În baza art. 227 C.pr.pen. respinge propunerea Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul nr. 94/D/P/2020 în ce îl prive?te pe inculpatul B. D. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 222 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B. D., constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timi?oara, -------------fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 29.02.2020 până la data de 29.03.2020, inclusiv. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului B. D., următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii D. L. D. ?i I. R. T. ?i cu martorii S. F. D., C. B.C., direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timi? să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului B. D., IPJ Timi?, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timi? şi Poliţiei de Frontieră Române ?i persoanelor cu care acesta nu are dreptul să ia legătura. III. În baza art. 226 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C. proc. pen admite propunerea Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul nr. 94/D/P/2020 în ce îl prive?te pe inculpatul I. R. T.?i, pe cale de consecinţă, În temeiul art. 226 alin. 2 C. pr. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului I. R.T. pe o durată de 30 zile, de la 29.02.2020 până la 29.03.2020 inclusiv, iar în baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, a sumei de 626 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Chiş Pşaul, şi a sumei de 626 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ernst Robert. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.02.2020, ora 18.45.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 33/2020 din 29.02.2020