M******** D****** D*****
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor închisorii formulată de petentul MARSAVELA DUMITRU DANIEL – recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. Anulează pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1083/06.06.2019 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală, nr. 805/A/05.11.2019 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea sa pedepsele după cum urmează: • 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol în stare de recidivă postexecutorie, în baza art. 218 alin.1 şi 3 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin.1 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală; • 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă în stare de recidivă postexecutorie, în baza art. 47 rap., la art. 273 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, • 1 un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în stare de recidivă postexecutorie, în baza art. 272 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, • 1 un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în stare de recidivă postexecutorie, în baza art. 272 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, Anulează şi repune în individualitatea sa pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561 din 12 iulie 2019 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 103/A din 23.03.2020 a Curţii de Apel Tg-Mures, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în baza art. 257 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. Constată faptul că infrac?iunile şi pedepsele aferente repuse în individualitatea lor sunt concurente. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), n), şi o) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a fi tutore sau curator; - de a comunica cu victima Gândac Lorena Ana ori de a se apropia de aceasta şi de a se apropia la mai puţin de 50 metri de lociunţa, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?ii sociale, pe o perioadă de 5 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), f), n), şi o) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a fi tutore sau curator; - de a comunica cu victima Gândac Lorena Ana ori de a se apropia de aceasta şi de a se apropia la mai puţin de 50 metri de lociunţa, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?ii sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata re?inerii, a arestării preventive şi pedeapsa executată de la data de 15.05.2018 la zi. De asemenea scade din durata pedepsei 108 zile considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare, conform art. 551 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, aşa cum rezultă din adresa nr. B 48814/PAAR/19.05.2020 emisă de către Penitenciarul Arad. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1346/2019 din 05.11.2019, dosar nr. 13478/197/2018, emis de către Judecătoria Braşov ?i nr. 585/2019 din data de 23.03.2020, dosar nr. 1751/258/2017, emis de către Judecătoria Miercurea Ciuc, concomitent cu emiterea unui mandat de executarea a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Arad, a sumei de 313 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2020.
Hotarare 1721/2020 din 02.10.2020AP.02.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020T:17.09.2020, pentru a da posibilitate condamnatului sa depuna la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020T>30.07.2020, ora 08.30, pentru emiterea unor adrese catre Judecatoria Brasov, Judecatoria Miercurea Ciuc siIPJ Brasov.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020