M***** M****
ContestatorE******* E******* S*
IntimatE******* E******* S*
IntimatÎncuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al intimatului în vederea întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la 19.01.2022, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert Popa Nicolae în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat la data de 24.11.2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de către contestator . Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Popa Nicolae, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului. Amână judecarea cauzei la 24.11.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Instan?a dispune efectuarea unei expertize contabile. Instan?a dispune acordarea unui termen în prezenta cauză pentru a da posibilitatea păr?ilor să formuleze obiective la expertiza. Amână judecarea cauzei la 15.09.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022Păstrarea cauzei în intervalul orar stabilit. Emiterea unei adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea de a depune la dosar încheierile de actualizare a creanţei, în cazul în care acestea există. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2022, completul C4-9, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Se revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a specifica în concret şi punctual de unde decurge suma menţionată în adresa de înfiinţare a popririi şi care este modalitatea de calcul a sumei de 91.002,78 euro în raport de înscrisurile de la dosarul cauzei şi faţă de încheierea de încuviinţare a executării silite, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, completul C4-9, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 28 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-9, având termen de judecatăîn data de 28.04.2022, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian şi către DM Insolv Consult IPURL, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, ora 10:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 03.02.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022, ora 10:00, sala 3, complet C4-8. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Emiterea unei adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cuprinzând numărul dosarului de executare şi CNP debitoarei M***** M****, ..., cu solicitarea de a preciza dacă în cadrul dosarului execuţional nr. 1154/2014 a fost distribuită la data de 16.05.2019 vreo sumă către creditor, ca urmare a vânzării imobilului ce a constituit garanţia creditului. Totodată să specifice de unde decurge suma menţionată în adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.01.2020 raportat la înscrisurile din dosarul execuţional. Emiterea unei adrese către DM Insolv Consult pentru a preciza situaţie actuală a debitului pe care contestatoarea îl datorează. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 09.12.2021, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Încuviinţează cerere de amânare formulată de contestatoare. Se revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian prin care i se va solicita să specifice de unde decurge suma menţionată în adresa de înfiinţare a popririi, care este modalitatea de calcul a sumei de 91002,78 euro din data de 20.01.2020, fila 156 din dosar, raportat la înscrisurile dosarului de executare cu precădere faţă de încheierea de încuviinţare a executării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.10.2021, ora 1130, completul C4-8, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Dispune emiterea unei adrese către BEJ P.V.A. cu solicitarea de a preciza dacă în cadrul dosarului execuţional nr. ****/2014 a fost distribuită la data de 16.05.2019 vreo sumă către creditor, ca urmare a vânzării imobilului ce a constituit garanţia creditului. Totodată să specifice de unde decurge suma menţionată în adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.01.2020 raportat la înscrisurile din dosarul execuţional. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, Completul Civil C4-8, sala 3, ora 09:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 21.06.2021Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Rm.Vâlcea. Constată incident conflictul negativ de competenţă prevăzut de art. 133 alin.2 Cod proc.civ. În baza art. 135 Cod proc.civ. înaintează cauza către Curtea de Apel Piteşti pentru soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2020.
Hotarare 5225/2020 din 12.10.2020