V***** A******** S****
InculpatT***** C*******
InculpatÎn baza art. 348, al. 2, C. pr. pen. raportat la art. 207, al. 2, C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii V***** A******** S****, .....şi T***** C*******..... trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, al. 1 – 229, al. 1, lit. b, d, al. 2, lit. b, C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 41, al. 1, C. pen. În baza art. 207, al. 4, C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii V***** A******** S**** şi T***** C*******, până la o nouă verificare conform legii. Modifică măsura controlului judiciar, în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Pantelimon, judeţ Ilfov, cu obligaţia de a nu părăsi judeţul Ilfov, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţa de dispunere a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.09.2020. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Matei Ştefan, conform delegaţiei seria DB, nr. 5070/06.11.2020 şi avocat Băieşiu Răzvan, conform delegaţiei seria DB, nr. 5068/06.11.2020, urmând a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.11.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.11.2020