A******** Ş*****
InculpatC***** A***** I****
InculpatR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** T***** - O***** S***** R****
Parte vătămată1. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul A******** Ş*****, la pedeapsa de 3600 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile amendă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puie?i sau lăstari din fondul forestier na?ional”, faptă prev. si ped. de art. 107, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008. Stabile?te că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul A******** Ş***** la pedeapsa de 3600 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile amendă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale ori de arbori, puie?i sau lăstari care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protec?ie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional, precum ?i al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier na?ional”, faptă prev. si ped. de art. 109, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008. Stabile?te că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În temeiul art. 38-39, alin.1, lit. c, C.pen. contope?te cele 2 pedepse principale astfel stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amendă, la care se adaugă un spor de 1200 lei amendă, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul A******** Ş***** să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4800 lei amendă penală, echivalentul a 240 zile amendă. 2. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul CHIRAN ANDREI IONU?, , la pedeapsa de 3600 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile amendă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puie?i sau lăstari din fondul forestier na?ional”, faptă prev. si ped. de art. 107, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008. Stabile?te că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul CHIRAN ANDREI IONU? la pedeapsa de 3600 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile amendă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale ori de arbori, puie?i sau lăstari care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protec?ie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional, precum ?i al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier na?ional”, faptă prev. si ped. de art. 109, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008. Stabile?te că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În temeiul art. 38-39, alin.1, lit. c, C.pen. contope?te cele 2 pedepse principale astfel stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amendă, la care se adaugă un spor de 1200 lei amendă, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul CHIRAN ANDREI IONU? să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4800 lei amendă penală, echivalentul a 240 zile amendă. Atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozi?iilor art. 63, C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. Admite ac?iunea civilă formulată de Regia Na?ională a Pădurilor Romsilva - Direc?ia Silvică Tulcea - Ocolul Silvic Rusca. În temeiul art. 397 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civ., obligă inculpa?ii in solidar la plata către partea civilă a sumei de 1.741,52 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat prin tăierea de arbori. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplicarea art. 112 alin. (3) şi art. 112, alin. 1, lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială prin echivalent bănesc de la cei doi inculpa?i, respectiv in cuantumul sumei de 1000 de lei, câte 500 lei fiecare, cu privire la atelajul hipo ?i un cal murg, bunuri folosite la comiterea infrac?iuni ?i lăsate în custodia proprietarului ?tefan Virgil. Dispune restituirea bunurilor către proprietar. În temeiul art. 274, alin.1, C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei, câte 400 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.03.2022.
Hotarare 444/2022 din 11.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Fa?ă de lipsa păr?ii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.08.2021Termen prechimbat în data de 23.08.2021