Dosar 878/213/2020 din 19.03.2020

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 878/213/2020
Data dosar:
19.03.2020
Instanta:
Judecătoria Corabia
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.07.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În temeiul art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatului C******** F******, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de ultraj persoana vatamata C******** I**** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatului C******** F******, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de ultraj persoana vatamata D****** S****** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 47 Cod Penal rap. la art. 253 alin. (4) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatului C******** F******, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de distrugere la pedeapsa de 1an si 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) C. Pen constata ca cele doua fapte prevazute de art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. Pen. si fapta prevazuta de art. 47 C. Pen. rap. la art. 253 alin. (4) C. Pen au fost savâr?ite în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. "b" Cod penal aplica inculpatului, C******** F******, pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite (1/3 din 6 luni + 6 luni – 4 luni închisoare), urmând ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului C******** F******, ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Studina sau în cadrul ?colii Gimnaziale Studina, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal instanta atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere: (1)Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (2)Daca pâna la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu îndeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarâre, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul în care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le îndeplineasca. (3)Daca pedeapsa amenzii care a însotit pedeapsa închisorii în conditiile art. 62 nu a fost executata si a fost înlocuita cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) si alin. (6), instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, la care se adauga pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Daca pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a savârsit o noua infractiune, descoperita pâna la împlinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara. (6)Daca infractiunea ulterioara este savârsita din culpa, instanta poate mentine sau revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. în cazul revocarii, dispozitiile alin. (1), alin. (4) si alin. (5) se aplica în mod corespunzator. Masuri preventive În baza art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul, C******** F******, prin încheierea nr. 45/04.06.2020, pronuntata de Judecatoria Corabia, în dosarul nr. 878/213/2020/a2, masura ramasa definitiva prin neexercitarea caii de atac a contesta?iei. Executorie în ceea ce priveste revocarea a masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul, C******** F******, conform dispozitiilor art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constata ca inculpatul C******** F****** a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu de la data de 02.03.2020 pâna la data de 06.06.2020, inclusiv. 2. În temeiul art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C******** L*****, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de ultraj persoana vatamata C******** I**** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatului C******** L*****, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de ultraj persoana vatamata D****** S****** la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 32 Cod Penal rap. la art. 253 alin. (4) C.P cu aplicarea art. 396 alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C******** L*****, trimis in judecata în stare de arest preventiv, momentan aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savârsirea infractiunii de distrugere la pedeapsa de 1an si 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) C. Pen constata ca faptele prevazute de art. 257 alin. (1) si (4) C. Pen. rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal, fapta prev de art. 257 alin. (1) si (4) C. Pen. rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal si fapta prevazuta de art. 32 C. Pen. rap. la art. 253 alin. (4) C. Pen au fost savâr?ite în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. "b" Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare, la care va adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 6 luni + 9 luni – 5 luni închisoare), urmând ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului C******** L*****, ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Studina sau în cadrul ?colii Gimnaziale Studina, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal instanta atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere: (1)Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (2)Daca pâna la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu îndeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarâre, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul în care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le îndeplineasca. (3)Daca pedeapsa amenzii care a însotit pedeapsa închisorii în conditiile art. 62 nu a fost executata si a fost înlocuita cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) si alin. (6), instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, la care se adauga pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Daca pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a savârsit o noua infractiune, descoperita pâna la împlinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara. (6)Daca infractiunea ulterioara este savârsita din culpa, instanta poate mentine sau revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. în cazul revocarii, dispozitiile alin. (1), alin. (4) si alin. (5) se aplica în mod corespunzator. Masuri preventive În baza art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul, C******** L*****, prin încheierea nr. 45/04.06.2020, pronuntata de Judecatoria Corabia, în dosarul nr. 878/213/2020/a2, masura ramasa definitiva prin neexercitarea caii de atac a contesta?iei. Executorie în ceea ce priveste revocarea a masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul, C******** L*****, conform dispozitiilor art. 399 alin. (4) C. Pr. Pen.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constata ca inculpatul C******** L***** a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu de la data de 01.03.2020 pâna la data de 06.06.2020, inclusiv. Latura civila Respinge ca nefondate actiunile civile formulate de persoanele vatamate C******** I**** A******** si D****** S******. Ia act ca persoana vatamata IPJ Olt, nu s-a constituit parte civila. Masuri de siguranta si asiguratorii În baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penala raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal instanta dispune masura confiscarii speciale a unei brichete din plastic culoare portocalie cu inscriptia „NON-STOP ANA-MARIA MARKET” ridicata si depuse la Politia orasului Corabia conform dovezii nr. 268004 din data de 02.03.2020. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C. Pr. Pen., dispune restituirea unui telefon mobil marca ALLVIEW cu carcasa de culoare neagra cu ecran tactil, prezentând o spartura în coltul din dreapta jos, serii IMEI 359765090245692, 359765090295697 folosit, ridicat si depus la Politia orasului Corabia conform dovezii nr. 268004 din data de 02.03.2020 catre inculpatul C******** L*****. Cheltuieli judiciare În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedura penala, obliga pe inculpatul C******** F****** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.000 lei pentru urmarirea penala). În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedura penala, obliga pe inculpatul C******** L***** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.000 lei pentru urmarirea penala). În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatilor C******** F****** si C******** L*****; persoanelor vatamate C******** I**** A********, D****** S****** si IPJ Olt, cât si Parchetului de pe lânga Judecatoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea de apel se va depune la Judecatoria Corabia. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 17.07.2020.

    Hotarare 102/2020 din 17.07.2020
  • Sedinta din data de 03.07.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Amână cauza

    Stabileste data pronuntarii la 17.07.2020. Pronuntata azi 03.07.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD