P***** E****** l* c*** a** L***** A******
InculpatB**** R***** I**** A***** p*** r*** l**** B**** R*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul P.E. I., , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluarea măsurilor de prevenire a atacului canin, dacă atacul a avut loc prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 din O.U.G. 55/2002, Lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, Totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat A. L., in ....., prin care solicită excepţia cu privire la legalitatea sesiuzării instanţei, referitor la încadrarea juridică a faptei, pentru care a fost trimis în judecată, respectiv schimbarea incadrarii juridice a faptei, în sensul retinerii in sarcina inculpatului a infractiunii prevazute si sanctionate de alt. 12 alin. 1 si 2 din OUG 55/2002, ca infractiune unica, in forma agravata si nu concursul de infractiuni mentionat de reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Dej, apreciindu-se că actul de sesizare este corect întocmit iar aspectele semnalate de inculpat în cererea sa, ţin de judecata pe fond a cauzei, urmând a fi lămurite cu ocazia cercetării judecătoreşti şi dispune începerea judecăţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara282/2020 din 06.07.2020