T********* M********
PârâtM**** N******* C*******
ReclamantB** V******
ReclamantC**** M**** C*******
ReclamantG**** S****** V******* C******
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj, raportat la pretenţiile privind plata diferenţelor de drepturi salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 – 19.01.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B.N. ş.a.(fiecare cu CNP, toţi dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Maramureş (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel: - pretenţiile privind plata diferenţelor de drepturi salariale, formulate în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj, ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016 – 19.01.2017; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 17 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 530/2020 din 17.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 17 iulie 2020, termen la care solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020pentru a sosi relaţiile
Incheiere de sedinta din 04.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”
preschimbă termenul de judecată pentru data de 7 mai 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020