D********* M*****
InculpatC****** N***
InculpatC****** D******
InculpatC****** A***
InculpatC****** V*****
InculpatAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată din oficiu. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta si dispozitivul încheierii penale din data de 26.10.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 8805/1748/2020/a3, în sensul menţionării în cuprinsul acestora a următoarelor dispoziţii: În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu al inculpa?ilor Husmuz Adrian ?i Papuc Ionel în cuantum total de 1735 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.10.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.20201. În baza art. 362 alin. 1 si 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DUMITRA?CU MARIAN (…). În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului DUMITRA?CU MARIAN dispusă prin încheierea nr. 299/25.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în baza căreia a fost emis MAP nr. 24/25.06.2020 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător ales privind înlocuirea măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite în sarcina inculpa?ilor C****** N*** (…), C****** A*** (…), C****** D****** (…), CIURARU FLORIN (…), HUSMUZ ADRIAN (…), PAPUC IONEL (….), NICULAE MITICĂ (…), NICULAE MARIUS (…), LUPU FLORIN (….) În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor C****** N***, C****** A***, C****** D******, CIURARU FLORIN, HUSMUZ ADRIAN, PAPUC IONEL, NICULAE MITICĂ, NICULAE MARIUS, LUPU FLORIN prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 24.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., men?ine obliga?iile impuse prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 24.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, astfel cum au fost modificate prin încheierea pronun?ată la data de 22.07.2020 în dosarul nr. 8805/1748/2020/a1.1. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de apărătorii inculpa?ilor C****** N***, C****** A***, C****** D******, CIURARU FLORIN, HUSMUZ ADRIAN, PAPUC IONEL, NICULAE MITICĂ, NICULAE MARIUS, LUPU FLORIN, ca neîntemeiate. Respinge cererea inculpatului Papuc Ionel de înlăturare a obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României ca neîntemeiată. 3. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite în sarcina inculpa?ilor NICOLAE TIBERIUS (…), NICOLAE SEVASTIAN ( …), NICULAE COSTEL (….), NICULAE IONU? (…). În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor NICOLAE TIBERIUS, NICOLAE SEVASTIAN, NICULAE COSTEL, NICULAE IONU? prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 29.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., men?ine obliga?iile impuse prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 29.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, astfel cum au fost modificate prin încheierea pronun?ată la data de 22.07.2020 în dosarul nr. 8805/1748/2020/a1.1. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de apărătorii inculpa?ilor NICOLAE TIBERIUS, NICOLAE SEVASTIAN, NICULAE COSTEL, NICULAE IONU?, ca neîntemeiate. 4. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituite în sarcina inculpatului C****** V***** (….) În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului C****** V***** prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 25.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, men?ine obliga?iile impuse prin ordonan?a nr. 1540/P/2020 din data de 25.06.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, astfel cum au fost modificate prin încheierea pronun?ată la data de 22.07.2020 în dosarul nr. 8805/1748/2020/a1.1. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului C****** V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, unită?ilor de poliţie în a căror circumscrip?ii teritoriale locuiesc, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.10.2020