C***** E**** F********
Contestator InculpatM******* D***** I****
Contestator InculpatT***** N**** G******
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate împotriva încheierii pronunţate la data de 24.03.2020 de Judecătoria Câmpina de către inculpaţii: - C***** E**** F********, - M******* D***** I****, - T***** N**** G******. Desfiinţează încheierea contestată, şi, în consecinţă: În baza art.242 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G****** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 31.03.2020. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpaţilor C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G****** obligaţia de a nu părăsi imobilele unde locuiesc fără permisiunea instanţei de judecată, după cum urmează: - inculpatul C***** E**** F******** - imobilul din comuna x; - inculpatul M******* D***** I**** - imobilul din comuna x; - inculpatul T***** N**** G****** - imobilul din x. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G****** au obligaţia următoarea obligaţie: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.221 alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G****** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.12/UP/20.08.2019, 24/UP/06.10.2019 şi 25/UP/06.10.2019, toate emise de Judecătoria Câmpina, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor C***** E**** F********, M******* D***** I**** şi T***** N**** G******, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor M******* D***** I**** şi T***** N**** G******, în cuantum de câte 313 lei pentru fiecare inculpat, respectiv 157 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului C***** E**** F********, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Hotarare 144/2020 din 31.03.2020În baza art.64 alin.4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu de la soluţionarea dosarului nr. 8812/204/2019/a4 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 8812/204/2019/a4 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Monica Silvia Owrang. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2020.
Incheiere abtinere din 30.03.2020preschimba termen la 31.03.2020
Rezolutie din 26.03.2020