D****** F***** D*****
Apelant InculpatC************* G***** C*********
Parte civilăC**** N****** L****
Parte civilăB****** N*** B*****
Parte civilăDp.1441/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod proc. pen., admite apelul formulat de apelantul-inculpat D****** F***** D***** împotriva sentinţei penale nr. 586/17.09.2020 pronunţate de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând, dispune următoarele: Constată că prin încheierea din 10.12.2020, pronunţată în prezenta cauză, s-au dispus următoarele: -în temeiul art. 386 Cod proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.g) Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale). În temeiul art. 228 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D****** F***** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 19.03.2020 la zi. În temeiul art. 249 Cod proc. pen. instituie măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 418 lei, ridicată de la inculpat şi depusă la CEC Bank la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, conform chitanţei nr. 189034997 din 03.04.2020 şi recipisei de consemnare nr. 206205781 din 03.04.2020, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 22 Cod proc. pen. ia act că persoanele vătămate C************* G***** C*********, B****** N*** B***** şi Cepoi Niculai – Liviu au renunţat la preten?iile civile formulate în cauză, prejudiciul fiind acoperit integral prin echivalent. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei urmează să se avanseze din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2020.
Hotarare 1441/2020 din 23.12.2020Stabileşte pronunţarea la data de 23.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** F***** D*****. În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** F***** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2020