D*** D******
ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
PârâtE****** R****** A******** R********** S* - S******** P******
PârâtF*** I***** F*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantul D.D. în contradictoriu cu pârâta E.R.A.R. SA, şi intervenientul forţat F.I.F. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 34.593,77 lei cu titlu de despăgubire, actualizată cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data de 05.09.2021 şi până la 14.11.2019. Obligă pârâtă să plătească reclamantei penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere calculate la suma de 34.593,77 lei începând cu data de 14.11.2019 şi până la achitarea efectivă a despăgubirii. Obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de 4.984 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoriei Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, azi, 25.05.2022.
Hotarare 3657/2022 din 25.05.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată suplimentar, în cuantum de 161,81 lei, sub sancţiunea soluţionării cererii în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal. Comunică raportul de expertiză judiciară specialitatea autoturisme şi circulaţie rutieră efectuat de expert Tabacu Ion către celelalte părţi întrucât nu a fost depus cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Comunică pârâtei cererea modificatoare depusă de către reclamant. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului formulată de avocatul reclamantului. Dispune înlocuirea a expertului Ivan Florina, prin tragere la sorţi, cu expertul Tabacu Ion, cu transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 01.03.2021. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Înştiinţează expertul judiciar Ivan Florian cu privire la înlocuirea sa din calitatea de expert judiciar în prezenta cauză. Prorogă solicitarea formulată de către reclamantă în sensul da a-i fi solicitat pârâtei să indice valoarea de piaţă a autovehiculului la data producerii incidentului din sistemul DAT după depunerea raportului de expertiză judiciară. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Ivan Florian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Reţine că reclamanta renunţă la participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei judiciare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Ivan Florian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 13.09.2021În raport de omisiunea privind încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse de reclamant la termenul anterior şi înscrisurile comunicate de pârât, va dispune completarea încheierii de şedinţă din data de 01.03.2021 în sensul încuviinţării probei cu înscrisuri pentru ambele părţi. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Ivan Florian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră solicitată de reclamant cu obiectivele: 1. Să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului la data producerii avariei; 2. Să se stabilească contravaloarea epavei; 3. Să se precizeze dacă cuantumul pagubei depăşeşte valoarea de piaţă a autovehiculului la data producerii accidentului; 4. Să se stabilească care este valoarea despăgubirii ce se cuvine reclamantului pentru prejudiciul suferit şi care ar fi diferenţa de despăgubire. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Ivan Florian . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului ales de reclamant, sub rezerva formulării cererii în scris în care să menţioneze numele şi prenumele expertului, cu anexarea dovezii calităţii de expert judiciar şi dovada relaţiilor contractuale între părţi, în termen de 5 zile de la data încuviinţării. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba cu rela?ii din partea Euroins, sens în care va pune în vedere Euroins să depună în copie certificată, actele care alcătuiesc dosarul de daună nr. EJ 00654775. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, o copie lizibilă a procesului verbal de contraven?ie. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 08:30 complet C1-4, sala 1, pentru când vor fi citate păr?ile, cu excep?ia pârâtei E****** R****** A******** R********** S* care are termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020