G******* B***** V*******
InculpatÎn baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa materială şi teritorială, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4266/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul GhBV, în prezent arestat preventiv, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 C.pen. în modalitatea prevăzută de alin. 1 – conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen, fapta fiind săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* B***** V*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Contestaţia se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 decembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2020Respinge cererea formulată de inculpatul GhBV prin apărător, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu o măsură mai blândă, respectiv cu cea a controlului judiciar. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., art. 215 alin. 7 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 1 lit. d şi art. 202 alin. 1 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din 29.10.2020, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul 8604/315/2020, faţă de inculpatul GH B V, în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G******* B***** V*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2020În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi 5 C.p.p., art. 204 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 1 C.pr.pen.., revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din data de 29.10.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, pronunţată în dosarul nr. 8604/315/2020, faţă de inculpatul GH BV. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.11.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2020