P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorT**** C***** Ş*******
Intimat InculpatT**** G*** M*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii nr.8 din data de 06 februarie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 886/109/2020. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 204 alin. 10, 11 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.2 C. proc. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti nr.171/P/2019 şi dispune luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Tufi? Corina- ?tefania şi Tufi? Gicu- Marius, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod de procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 160 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 18 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 12/2020 din 18.02.2020