Z***** L****
IntimatÎn temeiul art. 586, alin. 6, C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în ceea ce prive?te persoana condamnată Z***** L****,. Constată că persoana condamnată Z***** L**** a achitat pe parcursul soluţionării prezentei cauze, amenda in cuantum de 3000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 1148/12.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9193/327/2017, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, onorariul cuvenit avocatului din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25.06.2021.
Hotarare 955/2021 din 25.06.2021Amană pronun?area în data de 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2021 pentru lipsa apărătorului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2020 pentru lipsa partii.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă, cu excep?ia...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze
Incheiere suspendare din 30.03.2020