R**** T***** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod proc.pen. raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, admite cererea de contopire formulată de persoana internată R**** T***** F*****. Constată că prin sentinţa penală nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020 s-a constatat că infracţiunile pentru care s-a aplicat inculpatului Rădac Traian-Florin măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 188/22.02.2019 a Curţii de Apel Timi?oara (fapte din datele de 10.06.2016 ?i 31.03.2017), sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-au aplicat acestuia următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani ?i 10 luni, prin sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (faptă din data de 27.01.2018); - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 294/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (fapte din data de 04.02.2018); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani ?i 11 luni, prin sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 544/A/12.06.2019 a Curţii de Apel Pite?ti (fapte din data de 28.06.2016); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chi?ineu-Cri?, definitivă la data de 25.06.2019, prin neapelare (fapte din data de 08.02.2018). Constată că prin sentinţa penală nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020, în temeiul art. 129 alin.1 Cod penal raportat la art. 124 alin.3 ?i art. 125 alin.2, 3 Cod penal s-au contopit cele 5 măsuri educative aplicate inculpatului Rădac Traian-Florin prin sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 188/22.02.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea, sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin decizia penală nr. 294/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea, sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 544/A/12.06.2019 a Curţii de Apel Pite?ti ?i sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chi?ineu-Cri?, definitivă la data de 25.06.2019, prin neapelare ?i s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani, măsură în executarea căreia se află în prezent persoana internată Rădac Traian-Florin. Constată că prin sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 22527/211/2018, definitivă prin decizia penală nr. 340/A/2020 din data de 09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj, în baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 124 alin. 3 C.pen., s-a înlocuit măsura educativă a internării într-un centru educativ luată pe o durată de 2 ani şi 11 luni prin sentinţa penală nr. 213/2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea (dosar nr. 7545/288/2017), definitivă la data de 12.06.2019 prin decizia penală nr. 544/2019 a Curţii de Apel Piteşti, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 2 luni faţă de inculpatul Rădac Traian-Florin pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. corob. cu art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen( faptă comisă la data de 25.01.2018). Constată că atât prin sentinţa penală nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020, cât şi prin sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 22527/211/2018, definitivă prin decizia penală nr. 340/A/2020 din data de 09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj s-a contopit măsura educativă a internării într-un centru educativ luată pe o durată de 2 ani şi 11 luni prin sentinţa penală nr. 213/2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea (dosar nr. 7545/288/2017), definitivă la data de 12.06.2019 prin decizia penală nr. 544/2019 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că faptele menţionate mai sus din sentinţele penale nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020 şi nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 22527/211/2018, definitivă prin decizia penală nr. 340/A/2020 din data de 09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj, sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, rap. la art 129 alin. 1 Cod penal şi 125 alin. 3 Cod penal, instituie o singură măsură educativă faţă de petentul minor Rădac Traian-Florin constând în cea mai grea măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, astfel cum s-a dispus sentinţa penală nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020, pe care o prelungeşte la 4 ani şi 6 luni. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate: perioadele arestării preventive de la data de 16.07.2016 la data de 20.10.2016 (în dosar penal nr. 1565/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni), de la data de 07.04.2017 la data de 28.05.2017 (în dosar nr. 6123/271/2017 al Judecătoriei Oradea), de la data de 02.06.2017 la data de 21.11.2017 (în dosar nr. 9139/271/2017 al Judecătoriei Oradea), durata reţinerilor de 24 de ore din datele de 28.01.2018 şi 05.02.2018 şi perioada executată de la 13.02.2018 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020 şi nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 22527/211/2018, definitivă prin decizia penală nr. 340/A/2020 din data de 09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj, care nu contravin prezentei sentinţe. Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţelor penale nr. 1571/2019 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul penal nr. 14853/271/2019, definitivă prin decizia penală nr. 27/DCP a Tribunalului Bihor la data de 27.02.2020 şi nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul penal nr. 22527/211/2018, definitivă prin decizia penală nr. 340/A/2020 din data de 09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unor noi forme de executare . În temeiul art. 126 Cod penal, menţine regimul de executare a măsurii educative prin continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar dispus prin sentinţa penală nr. 1056/05.05.2020, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 6211/215/2020. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 04 iunie 2020.
Hotarare 1325/2020 din 04.06.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 04 iunie 2020, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21 mai 2020, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2020În vederea fişei de cazier judiciar a petentului condamnat
Incheiere de sedinta din 23.04.2020