E**** S***** I****
ContestatorÎn temeiul dispozi?iilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată E.S.I. împotriva Încheierii din 04.11.2020 în Dosar nr. 8917/320/2020/a2. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, solu?ionând cauza: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de acesta prin încheierea penală nr. 31/DL din data de 30.07.2020 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş ?i rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 51/CDL din data de 03.08.2020 pronun?ată de completul compus din judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mure?. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpata E. S. I. [dp, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj în formă continuată, faptă prevăzută de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (15 acte materiale)] cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de astăzi, 13.11.2020 ?i până la data de 12 decembrie 2020 inclusiv. Plasează pe inculpata E. S. I. în arest la domiciliul său, situat în ..... Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata E. S. I. ca, pe perioada de 30 de zile menţionată mai sus, a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în ..., fără încuviinţarea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpata E. S. I. are următoarele obliga?ii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemată; b) Să nu comunice nici direct nici indirect cu persoana vătămată I. M., ?i nici cu martorii: G. Ma., K. J. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală aduce la cuno?tin?a inculpatei E. S. I.că în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor stabilite în sarcina sa măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite Poli?ia Sângeorgiu de Mure?. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei E.S.I., dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune efectuarea faţă de inculpată, sub semnătură, în scris, a comunicării prevăzute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpată prin apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 13 noiembrie 2020.
Hotarare 234/2020 din 13.11.2020