P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorV******** M*****
IntimatÎn temeiul art. 206 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată împotriva încheierii din 05.06.2020 a Judecătoriei Bârlad, de către P******** D* P* L**** J********** B*****, pe care o desfiin?ează în totalitate ?i rejudecând, În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală verifică ?i constată legalitatea, temeinicia ?i men?ine măsura arestului preventiv luat prin încheierea nr. 21/CMPCP/17.03.2020 a completului de judecători de cameră preliminară a Tribunalului Vaslui – mandat de arestare nr. 2/CPJ, fa?ă de inculpatul V.M. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale încheierii Judecătoriei Bârlad din data de 04.06.2020, dosar 891/189/2019a3, care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Chiriece Cătălin. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2020.
Hotarare 94/2020 din 10.06.2020Admite cererea de abţinere formulată de judecător M.G.D.E.
Incheiere abtinere din 09.06.2020