C***** C******** C***** D****** C*********
ReclamantI********* N******* A* M************
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtM********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cauzei cu privire la capetele de cerere subsidiare şi excepţia lipsei de interes cu privire al acestea ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Justiţiei şi CSM şi în consecinţă respinge cererea în contradictoriu cu aceştia ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 14.12.2017 şi respinge acţiunea ca prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii CĂLINA (fostă Soponos) CRISTINA ŞI CĂLINA DUMITRU CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional al Magistraturii Obligă pârâtul să plătească reclamantelor diferenţa dintre bursele de auditori de justiţie încasate şi cele cuvenite pentru perioada 14.12.2017-31.12.2018 recalculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.03.2021 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 634/2021 din 02.03.2021Amana pronunţarea la 02.03.2021 pentru concluzii scrise. pronunţata azi, 16.02.2021 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefa instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021