I********* D* C******** S* D********* P***** P********** P****** M*********
ReclamantD*** C****** D******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S********* P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** A****
IntervenientAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă cu privire la pârâta D. C. D., invocată de instanţă din oficiu la termenul de judecată din data de 08.04.2021. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta D. C. D., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie for?ată a S. R. reprezentat prin M. F. P. Respinge cererea de interven?ie accesorie în sprijinul reclamantului formulată de S. R. prin M. F. P. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2926/2021 din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta D. C. D., pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosar certificat de deces şi Anexa 24 şi să indice moştenitorii, în vederea discutării necesităţii introducerii acestora în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâta D. C. D., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Rectificarea citativului cu privire la S. R. PRIN M. F. P. PRIN A. J. A F. P. A., acesta urmând a fi conceptat în calitate de posibil intervenient, nu de pârât. Ia act de sediul procesual ales al posibilului intervenient şi dispune ca în continuare procedura de comunicare cu acesta să fie efectuată la acest sediu. Faţă de modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta persoană fizică, dispune efectuarea de verificări DEPABD în vederea evidenţierii domiciliului activ al acesteia. Emite adrese către CLFF Ştefăneşti şi CJFF Argeş pentru a înainta întreaga documentaţie a stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 18541/21.09.2009, urmând a se preciza de asemenea dacă a fost emis titlu de proprietate pentru suprafaţa menţionată în procesul verbal de punere în posesie, cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, admisibilitatea în principiu a celor două forme de intervenţie formulate şi a probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează posibilul intervenient forţat şi pârâta D. C. D., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020