B***** O***** E****
ReclamantR** R**** I****
IntervenientS********* U***** A******** S*
PârâtO*** A********** N******* C**** V**** S****** P*** U**** A******** S*
PârâtIa act că prin Încheierea din data de 10.11.2020, instanţa a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UNIQA ASIGURĂRI S.A., invocată prin întâmpinare, şi, pe cale de consecinţă, a respins acţiunea formulată de reclamantul BALAZS OVIDIU-EUGEN în contradictoriu cu societatea pârâtă UNIQA ASIGURĂRI S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea având ca obiect “acţiune în răspundere civilă delictuală - majorare rentă”, formulată de reclamantul BALAZS OVIDIU-EUGEN în contradictoriu cu OFES AUTO (BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE SPANIA), prin UNIQA ASIGURĂRI S.A. şi intervenientul RAŢ REMUS-IONUŢ, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de obligare a părţilor adverse la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către UNIQA ASIGURĂRI S.A. a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 808/2022 din 06.04.2022A.P. 06.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022studiu raport expertiză şi formulare de eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.01.2022revenirea cu adresă către IML
Incheiere de sedinta din 16.11.2021în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 14.09.2021în vederea studierii obiectivelor expertizei propuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.08.2021încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 15.06.2021administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.04.2021administrare probatoriu încuviinţat
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de U.A.S.A. prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UN.A.S.A., invocată prin întâmpinare, şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul B.O.E.în contradictoriu cu societatea pârâtă U.A. S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2020, interval orar 11:00-13:00, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020.