B***** D******
Apelant InculpatS* F**** S*
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela împotriva sentinţei penale nr. 560 din 31.07.2020 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 40 alin.1 C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 39 alin.1 lit. d şi e C.pen. prin care a fost contopită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei aplicată prin Sentinţa penală nr. 194 din data de 07.12.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 699/206/2018, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 343/27.03.2019 a Curţii de Apel Suceava, şi de executare de către inculpata B***** D****** a pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie, la care s-a adăugat în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei, reprezentând 250 zile amendă a câte 40 lei pe zi - amendă neachitată până în prezent, precum şi disp. art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, prin care au fost contopite pedepsele aplicate inculpatei B***** D****** în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni), inculpata Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie, precum şi dispoziţia prin care în baza art.397 rap. la art. 19 Cod pr.pen., art. 25 alin. 1 Cod pr.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, 1381 Cod Civil a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C FACOS S.A prin administrator S.C SAV COM S.R.L. – Savu Daniel Ilie, astfel cum a fost modificată şi precizată prin cererea nr. 817/19.03.2020 şi, în consecinţă, a fost obligată inculpata B***** D****** la plata către partea civilă a sumei de 822,06 lei, reprezentând prejudiciul produs societăţii şi nerecuperat până în prezent. Menţine dispoziţia prin care s-a stabilit că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpata B***** D****** a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei, reprezentând 250 zile amendă a câte 40 lei pe zi, prin Sentinţa penală nr. 194 din data de 07.12.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 699/206/2018, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 343/27.03.2019 a Curţii de Apel Suceava (faptă din 25.02.2015), însă constată că prin sentinţa penală nr.101 din 07.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosar nr.1236/206/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.418 din 02.10.2020 a Tribunalului Suceava, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei, a fost înlocuită cu pedeapsa de 250 de zile închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata BARTOI (fostă Trifănucă) DANIELA pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată, prev. de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art. 308 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. şi art.75 alin.2 lit.a Cod penal rap. la art.76 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (în loc de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare). În temeiul prev. art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., respectiv 2 (două) luni, în final inculpata BARTOI (fostă Trifănucă) DANIELA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 (două) luni închisoare (în loc de 1 an şi 8 luni închisoare). În temeiul art. 91 alin. 1 lit.a rap. la art.92 alin.1 şi 2 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 2 (două) luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpata Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la literele c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. Potrivit art.94 alin.2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Proba?iune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria mun., jud. Suceava, respectiv Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava - Complexul de recuperare neuropsihomotorie Blijdorp - ,,O nouă viaţă” Suceava, jud. Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatei. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art.91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Constată că inculpata Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela a achitat integral prejudiciul cauzat părţii civile S.C. FACOS SA prin administrator S.C.SAV COM SRL - Savu Daniel Ilie, în cuantum de 822,06 lei cu foaia de vărsământ nr.81 302 din 28.10.2020 eliberată de Raiffeisen Bank Agenţia Suceava şi pe cale de consecinţă respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată de partea civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Bartoi (fostă Trifănucă) Daniela, în cuantum de 434 lei (av. Amarie Silvia Ana - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2463/15.10.2020) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2020.
Hotarare 1066/2020 din 18.11.2020